BOISKO #1

Poniedziałkowy wieczór, miał być czymś w rodzaju katharsis Szach-Matu. Po kilku porażkach z rzędu, gracze ‘królewskiej gry’ mieli przed sobą jeden cel – przełamać niemoc, która towarzyszy im od początku sezonu Wiosna’23. Zadanie, które zostało przed nimi postawione nie było bynajmniej proste. Tak się składa, że rywalem ‘Szachistów’ była ekipa Speednetu, która jest obecnie brązowym medalistą a na dodatek, w obecnej edycji jeszcze nie przegrała. To co wlewało w serca ‘Szachistów’ nieco optymizmu to fakt, że kiedy ścieżki obu drużyn przecinały się ostatnio poza SL3, to wówczas – górą byli ‘Szachiści’. Liga to jednak co innego, o czym gracze w czarnych strojach, mieli się później przekonać. Pierwszy set rywalizacji to bardzo wyrównana i obfitująca w zwroty akcję walka. W walce na przewagi – więcej zimnej krwi zachowali jednak ‘Różowi’, którzy po dwóch atakach Sławomira Janczaka, cieszyli się z wygrania pierwszej odsłony. Drugi set, a jakże – również był wyrównaną partią, To co rzuciło się w tej odsłonie w oczy to kontrowersje sędziowskie, których powiedzmy sobie wprost, nie brakowało. Przy stanie 14-14, zarysowała się przewaga Speednetu, który po kilku akcjach, objął prowadzenie 18-15 i po chwili wygrał drugą odsłonę. To oznaczało z kolei, że piąta porażka z rzędu Szach-Matu, stała się faktem. Obu drużynom pozostała walka o ostatni punkt w meczu. Mniej więcej na półmetku tej partii, na tablicy wyników mieliśmy przewagę Szach-Matu (14-11). Mimo to, Speednet nie składał broni i po chwili zdołał doprowadzić do wyrównania. Końcówka seta to powtórka tego, co oglądaliśmy w pierwszym secie. Gra na przewagi, emocje, kontrowersje. Różnica polegała na tym, że tym razem skończyło się happy-endem dla Szach-Matu, dla którego jeden punkt jest formą ‘nagrody pocieszenia’.